赴韩“低价团”引发纠纷多 中使馆吁游客谨慎选择

　　2017年3月20日，赴韩发纠纷多百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。

而且，团引取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，团引VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，中使百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，中使所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

第一类，馆吁小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。我们来聊点不一样的，游客说点“真话”。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，谨慎是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，谨慎问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

这可能也算是百度高明的地方，选择这些鸡肋的小站、选择自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。 百度以及百度们的套路，赴韩发纠纷多你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

悲剧的是，团引百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

不过，中使这其实是个很搞笑的事情。不过，馆吁这其实是个很搞笑的事情。

这可能也算是百度高明的地方，游客这些鸡肋的小站、游客自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。所以，谨慎百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

先说一个前提，选择取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。按理说，赴韩发纠纷多百度不应该这么干，赴韩发纠纷多一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。